- ‘AI 이미지’인데
- “내 사진” 신고…
- 경찰 “동일 사진”
- ‘압수·수색·검증영장’
- 국제공조로 미국에 집행
수사관 설명 통화 내용을 줄인 말
신고의 대상이 된 2번 이미지입니다. 얼굴과 배경 벽 인쇄물만 가렸고 나머지는 ChatGPT가 만든 그대로입니다.
사건 기록: AI로 만든 이미지가 “내 사진” 신고로 이어진 사건
ChatGPT 무료 버전 · 요청 1프롬프트 120대 한국 예쁜 여성 가로세로 비율을 1:1로 설정해줘
ChatGPT 무료 버전에서 텍스트로 인물 이미지를 요청했습니다.
첫 결과가 AI로 만든 티가 난다고 느껴 한 번 더 요청했습니다.
확인된 사실 ChatGPT 무료 버전 · 요청 2프롬프트 220대 예쁜 여성, ai 스럽지 않고 자연스러운 모습. 인스타그램/스레드 용 가로세로 비율을 1:1로 설정해줘
텍스트로 두 번 요청해 받은 두 장입니다.
이 두 번째 결과를 프로필에 썼습니다.
2번 이미지를 이후 스레드 부계정 프로필에 썼습니다.
신고자가 누구인지 저는 알지 못합니다.
신고자
경찰서
수사관의 설명대로라면 이 사건의 신고자도 사진이 ‘여러 계정’에 옮겨진 것을 보고 경찰서에 직접 찾아가 신고했습니다.
한국 · 경찰
미국 · 메타
국경
- 1압수수색 검증영장
- 2국제 공조
- 3미국에 집행
- 4제 계정 이용자 정보
수사관은 압수수색 검증영장을 국제 공조로 미국에 집행해 메타에서 제 계정 이용자 정보를 받았다고 설명했습니다.
2026년 9월 30일 통화 1분 20초~1분 40초수사관네 실제 인물이 있는데…
82일 · 생성(7월 10일)부터 첫 연락(9월 30일)까지
제가 프로필로 쓴 이미지 2026년 10월 2일 통화 3분 8초~3분 18초수사관예 동일하다고요. 그때도 똑같이 말씀드렸잖아요.
경찰 “동일 사진”
수사관이 두 이미지가 동일하다고 한 것을 두고 생각할 수 있는 경우는 넷입니다.
AI 이미지와 실제 인물 사진이 같다는 판단은 어떤 기준으로 내려졌는가?
생성형 AI가 실존 인물의 사진을 재현했다면, 어떻게 다뤄야 하는가?
AI 이미지가 만들어진 경로와 증거는 어떻게 확인해야 하는가?
제 기록: 참고 사진 0장신고 단계에서 낸 자료는 어떻게 검증해야 하는가?
현재 어느 경우인지는 확인되지 않았습니다.
수사관의 설명대로라면 이 사건은 신고 접수에서 영장, 국제 공조, 제 계정 이용자 정보 확보까지 이어졌습니다. 이 절차 가운데 AI로 만든 이미지인지 확인하는 단계는 어디에 있었을까요?
문자 · 10월 4일 오후 9시 55분일전에 연락주신대로 챗지피티 이미지 생성하셨다고 했는데 관련 자료 보내주세요
2026년 10월 4일 오후 9시 55분 · 담당 수사관이 문자로 ChatGPT 이미지 생성 관련 자료를 요청했습니다.
문자 · 10월 5일 오후 4시 15분요청하신 ChatGPT 이미지 생성 관련 자료를 오늘 오후 4시 12분에 알려 주신 이메일로 보내드렸습니다. 확인 부탁드립니다. 감사합니다.
2026년 10월 5일 오후 4시 12분 · 요청받은 이미지 생성 관련 자료를 전자우편으로 보낸 뒤 문자로 알렸습니다.
어떤 결론이 나든, 그냥 끝낼 수 없는 질문이 남습니다
수사 결과는 이 기록의 끝이 아닙니다
제 개인정보는 어디에 보관되고 언제 지워지나요
어떤 결론이 나든, 그냥 끝낼 수 없는 질문이 남습니다
이 사건, 처음부터 지금까지 — 열한 장면
이 기록의 차례 — 누르면 그 대목으로
수사 결과는 이 기록의 끝이 아닙니다
어떤 결론이 나오더라도, 그 결과는 이 기록의 한 줄로 들어갑니다.
공개된 사건 기록
AI 이미지를 쓰는 사람도, 사진을 올리는 사람도 — 미리 저장해 두세요
AI 이미지를 만들어 쓴다면
- 원본 파일 그대로 보관
- 요청 문장과 결과가 함께 보이는 대화 화면
- 생성 시각이 보이는 화면(라이브러리 등)
- OpenAI 확인 도구 결과 화면
내 사진이 쓰였다고 의심된다면
- 내 원본 사진 파일 보관(처음 찍은 그대로)
- 처음 올린 게시물 화면과 날짜
- 의심되는 게시물의 화면·주소·계정 이름·날짜
- 플랫폼에 신고한 기록
어느 쪽이든 제출할 때는 원본 파일 그대로
이 목록도 함께 저장해 두세요.