jiwon24.kr
사건 기록 1 AI 이미지 증명법 사진 도용 신고 방법

‘AI 이미지’인데 “내 사진” 신고… 경찰 “동일 사진”, ‘압수·수색·검증영장’ 국제공조로 미국에 집행

제 이야기입니다. 제가 그 신고를 당한 당사자입니다.

가로 공유 카드. 한 여성이 손으로 뺨을 괴고 고개를 기울인 이미지 위에 흰 글씨로 ‘AI로 만든 ‘이 이미지’가 “내 사진”으로 신고됐다’, 하늘색 글씨로 ‘경찰 “동일 사진”’, 오른쪽 아래에 ‘jiwon24.kr’. 이미지 속 얼굴과 배경 벽은 모자이크로 가렸습니다.
기록 1을 공유할 때 보이는 대표 그림입니다. 신고 대상이 된 2번 이미지(얼굴과 배경 벽 가림)를 바탕으로 썼습니다.

ChatGPT로 만든 인물 이미지를 스레드 프로필로 쓰고 있었습니다. 그런데 그 이미지가 신고됐습니다.

  • 9월 30일 · 수사관 전화로 ‘사진 도용’ 신고를 알게 됐습니다.
  • 10월 2일 · 제가 다시 전화했습니다. 영장과 국제 공조 이야기를 들었습니다.
  • 10월 4일·5일 · 4일에 수사관이 문자로 자료를 요청했고, 5일에 제가 이메일로 보냈습니다.
  • 10월 6일 · 오픈AI와 샘 올트먼 CEO 계정에 X로 공개 질문을 올리고 답을 기다리고 있습니다.
세로 카드. 위쪽에 손으로 뺨을 괴고 고개를 기울인 사람의 사진(얼굴은 모자이크로 가림). 위에 ‘진행 상황 한눈에’, 사진 아래에 ‘‘AI 이미지’인데 “내 사진” 신고’, 맨 아래에 ‘7월 10일 → 10월 6일’, 오른쪽 아래에 ‘jiwon24.kr’. 위쪽 왼쪽에 네 점 가운데 첫째가 길게 켜진 진행 표시.
세로 카드. ‘7월 10일 제가 만들었습니다’, ‘ChatGPT 무료 버전’, ‘참고 사진은 한 장도 넣지 않았습니다.’ 흰 상자 둘에 입력 1 “20대 한국 예쁜 여성 가로세로 비율을 1:1로 설정해줘”, 입력 2 “20대 예쁜 여성, ai 스럽지 않고 자연스러운 모습. 인스타그램/스레드 용 가로세로 비율을 1:1로 설정해줘”. 맨 아래 ‘두 번째 결과를 테스트용 스레드 부계정 프로필에 썼습니다.’
세로 카드. 연한 바탕 위에 ‘9월 30일’, ‘‘사진 도용’ 신고’, ‘수사관 전화로 ‘사진 도용’ 신고를 알게 됐습니다.’ 아래 흰 상자 둘: ‘제가 되묻자’ “그래요? 근데 AI로 만든 건데 그게 지금 실제 인물이라고요?”, ‘수사관의 답’ “네 실제 인물이세요.” 오른쪽 아래에 ‘jiwon24.kr’. 위쪽 네 점 가운데 셋째가 길게 켜짐. 사진 없음.
세로 카드. 연한 바탕 위에 ‘10월 2일’, ‘영장과 국제 공조’. 흰 상자 둘: ‘어떻게 요청했느냐고 다시 묻자’ “압수수색 검증영장이요.”, ‘곧바로’ “그렇게 해서 미국에다가 집행한 거예요. 국제 공조해서.” 아래에 ‘영장이 언제 집행됐는지는 확인하지 못했습니다.’ 오른쪽 아래에 ‘jiwon24.kr’. 위쪽 네 점 가운데 넷째가 길게 켜짐. 사진 없음.

9월 30일, 수사관에게 전화가 왔습니다

수사관은 제 스레드 부계정 프로필 이미지가 ‘사진 도용’으로 신고됐다고 했습니다. 제가 AI로 만든 이미지라고 하자 돌아온 답은 “만들었다고 거기 보이시는 그 사진에 있으신 분이 신고하셨어요.”였습니다.

신고하신 분이 누구인지 저는 모릅니다. 수사관의 설명으로는, 그분이 직접 경찰서에 와서 얼굴과 계정, 게시글을 보여 주며 신고했고, 수사관은 그 얼굴을 보고 사진 속 인물이 맞다고 했습니다. 수사관은 “그분은 지금 여기저기에 그 사진이 도용당해 가지고 여간”, “머리를 썩는 게 아니어서요.”라고 덧붙였습니다. 수사관의 말대로라면 신고하신 분은 여러 곳에 사진을 도용당해 온 피해자일 수 있습니다.

두 번의 통화에서 들은 말

같은 통화에서 제가 “그래요? 근데 AI로 만든 건데 그게 지금 실제 인물이라고요?”라고 되묻자 수사관의 답은 짧았습니다. “네 실제 인물이세요.”

10월 2일에는 제가 다시 전화를 걸었습니다. 수사관은 “근데 무슨 신분이 아직 있으신 게 아니라고요.”라고 했습니다. 신고를 했다고 해서 메타 쪽에 제 계정 이용자 정보를 요청해 받을 수 있느냐고 묻자 “네 받았는데요.”라고 했습니다. 어떻게 요청했느냐고 다시 묻자 “압수수색 검증영장이요.”, 곧바로 “그렇게 해서 미국에다가 집행한 거예요. 국제 공조해서.”라는 말이 이어졌습니다. 영장이 언제 집행됐는지는 확인하지 못했습니다.

신고하신 분이 사진을 냈는지, 그 사진이 제 프로필 이미지와 동일한지도 물었습니다. 수사관은 “네 그게 확인이 되니까는 영장이 나오죠. 그냥은 안 나와요.”라고 답했습니다. 조금 뒤 두 이미지가 동일하다는 것이냐고 다시 묻자, 수사관은 먼저 “만들어 온 건지 챗gpt가 따온 건지는 알 수가…”라고 말했고, 제가 말을 잇는 바람에 수사관의 말은 거기서 끊겼습니다. 이어서 “예 동일하다고요. 그때도 똑같이 말씀드렸잖아요.”라고 했습니다.

그 이미지를 확인 도구에 올려 봤습니다

이 이미지는 7월 10일, ChatGPT 무료 버전에서 제가 만들었습니다. 참고 사진은 한 장도 넣지 않았습니다. 입력한 건 이것뿐입니다.

“20대 한국 예쁜 여성
가로세로 비율을 1:1로 설정해줘”

“20대 예쁜 여성, ai 스럽지 않고 자연스러운 모습. 인스타그램/스레드 용
가로세로 비율을 1:1로 설정해줘”

첫 결과가 AI로 만든 티가 난다고 느껴 다시 요청했고, 두 번째 결과를 테스트용 스레드 부계정 프로필에 썼습니다. 82일 뒤에 첫 연락이 왔습니다.

신고된 2번 이미지를 OpenAI 생성 콘텐츠 확인 페이지에 올렸습니다. ‘OpenAI 도구로 생성됨’으로 나왔고, 생성 시각은 2026년 7월 10일로 표시됐습니다. 다만 확인 도구는 누가, 왜 만들었는지는 알려 주지 않습니다. 참고 사진을 넣었는지는 만든 대화 기록이 보여 줍니다.

OpenAI 생성 콘텐츠 확인 페이지 화면. 왼쪽에 얼굴과 배경 벽을 모자이크로 가린 2번 이미지, 오른쪽에 ‘Generated with OpenAI tools’, ‘Model: gpt-image’, ‘Generated: Jul 10, 2026, 9:00 AM GMT+9’, 그 아래 ‘SynthID detected’와 ‘Content Credentials detected’ 두 칸.
신고된 2번 이미지를 OpenAI 확인 페이지에 올린 화면입니다. 얼굴과 뒤쪽 벽 인쇄물은 가렸습니다.

수사관의 설명대로라면 이 사건은 신고 접수에서 영장, 국제 공조, 제 계정 이용자 정보 확보까지 이어졌습니다. 이 절차 가운데 AI로 만든 이미지인지 확인하는 단계는 어디에 있었을까요?

지금은

10월 4일에는 신고하신 분께 2차 피해가 갈까 봐 부계정을 비공개로 돌리고 프로필 이미지를 내렸습니다.

최종 수사 결과는 확인되지 않았습니다. 수사관이 ‘동일하다’고 한 것을 두고 생각할 수 있는 경우는 넷인데, 지금은 어느 쪽인지 알 수 없습니다. 영장과 국제 공조로 넘어갔다는 제 정보가 어디에 보관되고 언제 지워지는지도 아직 모릅니다. 수사 결과는 이 기록의 끝이 아닙니다.

비슷한 일을 겪어 보신 분이 있으면 이야기 듣고 싶습니다.

제목의 “내 사진”, “동일 사진”은 통화 내용을 줄인 말입니다. 그 밖의 큰따옴표 안은 녹음과 입력 문장 그대로입니다.

인용하실 때는 출처(jiwon24.kr)와 이 주소를 함께 걸어 주세요. https://www.jiwon24.kr/ai-case/free-chatgpt-image-reported-as-real-person/